Если вы следите за развитием блокчейна, то наверняка слышали о трёх самых быстрых платформах: Solana, Aptos и Sui. Они все обещают десятки тысяч транзакций в секунду, мгновенное подтверждение и копейки комиссий. Но что на самом деле происходит в реальной жизни? Где скорость - это просто цифра на сайте, а где - настоящая работающая система? Давайте разберёмся без воды, только факты, цифры и то, что реально влияет на ваш кошелёк.
Скорость: теория против практики
На бумаге Aptos выглядит как чемпион: заявленные 160 000 TPS. Solana - до 65 000. Sui - 120 000. Звучит впечатляюще, правда? Но если вы посмотрите на реальные данные за последние месяцы, картина меняется. Aptos в 2024 году показывал пик в 10 734 TPS. Это не 160 000. Это меньше, чем у Solana в обычных условиях. А когда Aptos только запускался, он едва дотягивал до 20 транзакций в секунду. Да, позже показатели улучшились, но разрыв между обещаниями и реальностью остаётся.
Solana, напротив, работает стабильно. Её 65 000 TPS - это не гипотетический максимум, а то, что сеть действительно обрабатывает каждый день. Она использует Proof-of-History - уникальный механизм, который добавляет временные метки к каждой транзакции, как будто это лента с датами. Это позволяет валидаторам быстро согласовывать порядок операций без долгих переговоров. Всё это даёт среднее время финализации 0.4 секунды. Для сравнения: Bitcoin - 10 минут. Ethereum - 15 секунд. Solana - меньше половины секунды.
Sui - интересный кейс. Его теоретический максимум - 120 000 TPS, и он почти всегда достигает этого показателя. Почему? Потому что архитектура Sui не похожа ни на одну другую. Вместо того чтобы обрабатывать все транзакции как единое целое, она разделяет их на две категории: простые (например, перевод SUI) и сложные (например, взаимодействие с DeFi-протоколом). Простые транзакции идут по быстрому пути, без полного консенсуса. Сложные - через параллельную систему Narwhal и Bullshark. Это как если бы в автобане были отдельные полосы для легковых машин и грузовиков. Результат: 390 миллисекунд на финализацию. Это быстрее, чем у Solana, и стабильнее, чем у Aptos.
Комиссии: сколько вы реально платите
Комиссии - это то, что каждый пользователь чувствует каждый день. Даже если сеть быстрая, но за каждую транзакцию берёт $0.01, никто не будет ей пользоваться. Вот реальные цифры по состоянию на февраль 2026:
- Sui: $0.0001 за транзакцию
- Aptos: $0.0005
- Solana: $0.0003
Sui - самый дешёвый. На его сети можно отправить 10 000 транзакций за один доллар. Это делает его идеальным для игр, NFT, микроплатежей и частых взаимодействий. Solana тоже очень дешёвая - в три раза дешевле, чем Ethereum. Aptos - в пять раз дороже, чем Sui. И да, это не опечатка. Это реальные средние значения, собранные с блоков за последние 90 дней.
Архитектура: почему это важно
Скорость - это не волшебство. Это результат архитектуры. Solana - это монолит. Всё обрабатывается в едином потоке, но с умными хитростями вроде PoH. Aptos - модульный. Он как LEGO: вы можете заменить один блок, не ломая всё остальное. Его консенсус AptosBFT v2 - это улучшенная версия старых алгоритмов, но с оптимизациями. Однако его главная слабость - неспособность эффективно параллелизовать транзакции. Если 1000 человек одновременно купят NFT, сеть может замедлиться.
Sui - это революция. Он использует объектно-ориентированную модель. Каждая транзакция работает с отдельным объектом (например, NFT, токен, аккаунт). Эти объекты могут обрабатываться одновременно, как будто у вас есть 1000 отдельных компьютеров. Это называется параллелизация на уровне данных. Благодаря этому Sui не просто быстр - он становится быстрее с ростом нагрузки. Если больше людей начинают пользоваться сетью, она не тормозит - она масштабируется. Это то, что не может сделать ни Solana, ни Aptos.
Экосистема: кто реально пользуется
Скорость и низкие комиссии - это только половина дела. Вторая половина - приложения. Кто на этом блокчейне играет, торгует, зарабатывает?
Sui - это NFT и игры. Ежедневно здесь происходит 180 000 транзакций NFT. Это больше, чем на Aptos (65 000) и на Solana (120 000). Игры вроде Star Atlas и My Neighbor Alice уже переехали с Ethereum на Sui, потому что там дешевле и быстрее. TVL (общая стоимость заблокированных активов) вырос с $300 млн в августе 2023 до $1 млрд в январе 2026. Но важно: большая часть этого - токены SUI, а не реальные DeFi-протоколы. Это означает, что рост пока основан на спекуляции, а не на использовании.
Aptos - это DeFi и биткоин. Его команда сделала ставку на привлечение BTC-активов. У них есть протоколы, которые позволяют использовать биткоин на Aptos как залог. Это уникально. Но реальная активность? Токен APT торгуется на 12-м месте среди всех блокчейнов по объёму DEX-торгов. Экосистема растёт, но медленно. Многие проекты, которые переехали с Ethereum, не выжили. Пользователи уходят, потому что интерфейсы сложные, а приложений мало. Блог Block-Chain24 даже назвал Aptos «показухой с мёртвой экосистемой» - и это не преувеличение.
Solana - самая зрелая. Здесь десятки тысяч приложений: от DEX до NFT-маркетплейсов, от DeFi до социальных сетей. У неё есть инструменты, документация, разработчики. Но её экосистема - как старый добрый Ford: надёжная, но не самая быстрая. Она не выигрывает по скорости, но выигрывает по количеству людей, которые реально её используют.
Стейкинг и доходность
Если вы держите токены, вам важно, сколько вы зарабатываете на стейкинге. Вот актуальные данные на февраль 2026:
- Sui: 8.9% APY
- Aptos: 7.3% APY
- Solana: 5.8% APY
Sui лидирует. Aptos предлагает до 12% для тех, кто вкладывает в межцепочечные переводы BTC, но это временная акция. Solana - самая низкая. Это не значит, что она плохая. Просто её экономика более устойчивая: меньше спекуляции, больше реальных транзакций.
Что будет в 2025 году? Прогнозы
По прогнозам на 2025 год:
- Sui: до 297 000 TPS
- Aptos: до 180 000 TPS
- Solana: сохранит 65 000 TPS
Sui и Aptos будут расти за счёт архитектурных улучшений. Solana, скорее всего, останется на том же уровне - потому что её архитектура не позволяет легко масштабироваться дальше. Но это не значит, что она умрёт. Она просто перестанет быть лидером по скорости. Она останется лидером по стабильности и зрелости.
Кому что подходит?
- Если вы разработчик и хотите создать игру или NFT-платформу - выбирайте Sui. Параллелизация, низкие комиссии, растущая экосистема.
- Если вы торгуете DeFi и хотите использовать биткоин на блокчейне - Aptos. Это единственный, кто делает это серьёзно.
- Если вам нужна проверенная, надёжная сеть с тысячами приложений - Solana. Она не самая быстрая, но самая зрелая.
Нет идеального решения. Есть то, что лучше подходит под вашу задачу. Не гонитесь за цифрами на сайте. Смотрите, что работает на практике.
Какая из трёх сетей самая быстрая на практике?
На практике Sui показывает стабильные 120 000 TPS и финализацию за 390 миллисекунд. Solana - 65 000 TPS за 0.4 секунды. Aptos заявляет 160 000 TPS, но в реальных условиях редко превышает 10 000 TPS. По факту, Sui - самая быстрая и стабильная.
Почему Aptos так сильно отличается от своих заявленных цифр?
Aptos использует сложную архитектуру, которая хорошо работает в тестовых условиях, но плохо масштабируется при реальной нагрузке. При запуске сеть показывала всего 7-20 TPS, что вызвало скептицизм. Позже показатели улучшились, но разрыв между обещаниями и реальностью остаётся. Это частая проблема у проектов, которые слишком сильно фокусируются на теории, а не на практике.
Sui и Aptos используют один и тот же язык Move. В чём разница?
Да, оба используют язык Move, но архитектура разная. Sui разделяет транзакции на объекты и обрабатывает их параллельно. Aptos работает как единая цепочка, где транзакции выполняются последовательно. Это значит, что код на Move можно перенести, но он не будет работать так же быстро - нужно переписывать логику под архитектуру сети.
Стоит ли инвестировать в токены SUI, APT или SOL?
Инвестировать в токены - это не то же самое, что выбирать блокчейн для использования. SUI растёт за счёт NFT и игр, но его TVL в основном состоит из собственных токенов. APT привлекает биткоин-активы, но экосистема пока слабая. SOL - зрелый, но не растёт по скорости. Выбирайте токен, если верите в долгосрочную ценность проекта, а не только в его скорость.
Какая сеть лучше для обычного пользователя?
Для обычного пользователя - Sui. Самые низкие комиссии, быстрая финализация, простые интерфейсы. Если вы просто переводите токены, играете в NFT-игры или используете DApp - Sui даст лучший опыт. Solana - хороша, если вам нужны десятки приложений. Aptos - только если вы работаете с биткоином на блокчейне.